他说完吕世远和连佳茵的孩子的事情，我不禁看了一眼手机，我用最快的速度查询了一下连佳茵和吕世远有没有一个8岁时死去的孩子，答案是有。虽然连佳茵和吕世远后来也收养了孩子，那个孩子上了不错的大学，吕世远还为此出了一本书教导大家如何教养子女，可是他们的确夭折了一个小孩。他们故意隐去这个小孩的信息，想要淡化大家对于这件事的记忆。但是关于这个孩子的记录还是存在的，是不可抹去的。我不禁咬了咬牙，我居然没有注意到这点，这实在是太大意了，莱斯利也没有跟我说过这点，我们似乎都把这个死去的孩子排除在调查的范围之外了。
这个小孩在美国出生，天生就是美国籍，而且据说很有天赋——我没有了解到是哪方面的天赋，只是网络上评价这个小孩天资聪颖，他的父母因为他的去世遭受了极大的悲痛，但是他的父母没有追究海滩的法律责任，也没有要求赔偿。吕世远和连佳茵接受采访的时候表示是他们没有看好孩子，孩子落水跟当地的海滩没有关系——要知道纵观全世界，类似这样的事故发生之后，孩子的父母总是会起诉海滩没有好好尽到保护责任，没有足够的警示告牌，没有足够的救生员等等，但是吕世远和连佳茵没有起诉，他们说自己有信仰，要宽容待人，而且还要反省自身。这一说法在当时的网络上还得到了不少好评。那已经是很久远的事情了，那时的网络也刚刚兴起，但是评论也有几百个，在当时算得上是小火了一下。
我立马把手机给收了起来，因为我担心青木佑洋发现我在玩手机，认为我不尊重他，或者他发现我在查手机浏览器上的信息后认为我不信任他。
青木佑洋没有注意到我的行为——幸亏他没有注意到，不然也太尴尬了。他继续说起了连佳茵跟吕世远这个小孩的故事。
“那个小孩叫做约翰，据说是一个很有才华的小孩，谁也不知道他怎么死的，关于他的死众说纷纭，我认识一位大学教授，他说他的朋友认识这位小孩，说这位小孩有很强的绘画天赋，很有可能是下一个绘画天才，都在试图招这个小孩为徒时，这个小孩突然去世了。我只能告诉这些了，别的我也不知道，只是给你提供一个调查的方向。我不是有意误导你，他们的确死了一个孩子，而且死得很奇怪。你如果到洛杉矶警局去查一下相关的记录，是绝对会有相关报告的。之所以洛杉矶警局没有立案，是因为孩子的父母也就是吕世远和连佳茵公开表示有目击证人证明孩子落入了水中，而且的确找来了四五个目击证人，所以洛杉矶警局没有办法启动调查，他们可以反手诬告洛杉矶警局的法医鉴证手段有问题。”
这段描述引起了我的极度警觉，因为寇秋平也是这么死的——寇秋平极可能是先被人溺死在浴缸里，再被扔到了海边，如果吕世远和连佳茵夫妇的孩子也是这样被处置的呢？我不禁冒出冷汗，如果这件事是真的，而且这孩子的确是被谋杀而死的，那谁是凶手呢？是吕世远还是连佳茵？为什么他们要杀害自己的骨肉呢？
“实际上根据我的调查，当时的目击者都是有犯罪前科的人，而且他们还很凑巧地聚集到这个海滩上，只有一个人没有犯罪前科，但他后来也因为杀人被捕了，而且被暴露是一个职业杀手，所以我觉得这件事很可疑。只不过在当时根据警方处置的条例不能因为目击者们有履历污点就不相信他们的证言，更何况是多个目击者的证言——他们异口同声地表示这个孩子是落水而死的。所以洛杉矶警方就没有办法继续调查了——这不很正常的嘛？洛杉矶警局一年要处理多少案件？洛杉矶可是美国犯罪率最高的几个地区之一，我想只有迈阿密警察局才会比他们更繁忙吧。”
因为美国的枪支管控漏洞的问题，最繁华的都市洛杉矶的犯罪率始终在攀升之中，纽约也是一样。至于迈阿密，作为旅游城市有很多的外国人，也有很多的美国游客，发生犯罪的频率要比洛杉矶要多得多，已经成为了美国犯罪率最高的大城市之一。也有人说这是因为迈阿密的历史文化导致的，在美国建设的初期，前往迈阿密的人很多都是有前科的犯罪者，但是这只是一句调侃，如果你公开说出来的话，那就政治不正确，是一种公开的歧视了——关于美国的文化，我还是了解得不够多。
“连佳茵和吕世远没有给这个孩子举办公开的葬礼，只是把他给悄悄下葬了。有些人说身为父母他们已经够可怜了，不应该多苛责他们，但是我还是想要刨根问底。这个谜团萦绕在我心头很多很多年了。我不是警察，没有资格调查这件事，但是你是警察，你有资格，我希望你有一天能够代替我解开这个谜团。”
青木又喝了一口茶，然后看着我，他的眼神中充满了期待。我感觉到他是在引导着什么，他想让我确认吕世远和连佳茵是杀死他们的孩子的凶手。
在交谈中，我能感觉到他对于这一点有很深的执念，他想要把他们两个绳之以法。不过他为什么要如此执着呢？我心里不禁起了疑窦，这着实有点反常。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！